La sequía en la agricultura dejará una pérdida de US$75,6 millones en Benito Juárez o su equivalente en pesos de $16.175,8 millones, según un relevamiento realizado por la Asociación de Productores de esa localidad bonaerense. El dinero equivale a 2,53 veces más el presupuesto votado por los concejales del municipio. El partido, ubicado a 400 kilómetros de Buenos Aires, tiene unos 20.000 habitantes.

El trabajo incluyó a los cultivos de alpiste, avena, cebada, trigo, girasol, maíz y soja. El partido de Benito Juárez tiene 533.400 hectáreas, con unas 188.351 dedicadas a la agricultura. La producción calculada para todos esos productos, de 651.492 toneladas, representará la pérdida de 253.944 toneladas.

De acuerdo al reporte, la pérdida de rendimiento según el producto fue de 15 al 50%. El trigo y la cebada estuvieron en el 50% mientras se espera que el maíz concluya con una merma del 30%. En el caso de la soja, la pérdida en las siembras de primera (octubre-noviembre) es del 30%; asciende al 15% en los cultivos de segunda siembra, generalmente implantados luego de las cosechas de cebada y trigo.

Un informe destaca que la falta de dólares no es toda culpa de la sequía

Por cultivos, lo que dejará de ingresar fue calculado en US$1,084 millones en alpiste, US$3,07 millones en avena, US$24,6 millones en cebada, US$3,6 millones en girasol, US$14,3 millones en maíz, US$7,3 millones en la soja de primera siembra, US$1,8 millones en la soja de segunda y US$19,6 millones en el trigo que se recolectó en diciembre pasado.

Para la entidad ruralista, la pérdida general, considerando que por camión se pueden trasladar 30 toneladas de granos, equivale para los transportistas, gomerías y proveedores de servicios como combustibles a $952,7 millones. En rigor, se dejarán de realizar por el impacto de la sequía 8465 viajes.

El trabajo de la entidad de Benito Juárez consignó que el presupuesto que había sido votado por el Concejo Deliberante local se ubicó en $6.396.255.166. En este sentido, como los US$75,6 equivalen en pesos a $16.175,8 millones, lo que no entrará en la región por culpa del golpe climático significa 2,53 veces más el presupuesto municipal.

En la zona también se calculó el impacto de la sequía para la producción ganadera. En este caso, la pérdida asciende a casi $5300 millones.

En detalle, de ese monto, 1753,6 millones de pesos son por pérdidas por menor peso de los terneros en el destete, $399 millones por pérdidas de reservas forrajeras, $1169,2 millones por destetes anticipados, $1843,3 millones por mermas en el porcentaje de preñez, 17,2 millones de pesos por la disminución en fletes y $102,7 millones por una baja en la producción de forraje. El informe se hizo con información agroclimática actualizada del INTA.

Como informó este medio, la semana pasada la Asociación Rural de Carlos Tejedor, una localidad del noroeste bonaerense de más de 8000 habitantes, estimó que con el trigo y la cebada ya recolectados dejaron de ingresar casi US$26 millones.

En la región, considerando datos de la Secretaría de Agricultura de la Nación, la siembra de cebada fue de 14.931 hectáreas y la de trigo 24.360 hectáreas. La cebada rindió 1,8 toneladas por hectárea y el trigo 1,81 toneladas por hectárea, esto es entre 50 y 43% menos que las últimas cinco campañas, respectivamente. La producción de ambos cultivos se ubicó en 16.166 toneladas en cebada y 37.861 toneladas en trigo.

“Poniéndole valor a esta baja en la producción de trigo y cebada, dejan de ingresar 26 millones de dólares, que al tipo de cambio oficial son 5600 millones de pesos”, señaló el reporte realizado por la agrupación.

Desagregado por cultivos, el quebranto en el caso de la cebada fue de US$7.256.466 o el equivalente en pesos a $1.570.154.113. Según el reporte, además en trigo la pérdida trepó US$18.630.400 o $4.031.245.952.

Dante Garciandía, de la Asociación Rural de Carlos Tejedor, señaló a LA NACION que allí se recolectaron 101.000 toneladas menos. Y graficó el impacto que trasciende al campo: “Fueron 3300 viajes menos en camiones”.