Lo hizo por utilizar términos ajenos a la cultura rioplatense y por sus recientes declaraciones sobre su gestión, en el marco de una visita a los Cursos de Verano CEU-María Cristina.

El legislador santiagueño, Gerardo Zamora, encendió la polémica en las redes sociales tras cuestionar las expresiones vertidas por el presidente Javier Milei durante su reciente gira en España. El foco del conflicto se centró en la utilización de la palabra “balón” para referirse a la pelota de fútbol en una analogía donde el mandatario se comparaba con Lionel Messi, asegurando que, aunque lo critiquen, él “mete goles”.

“¿No saber el nombre del Gral. San Martín, o llamar ‘balón’ a la pelota? Decime algo menos argentino”, ironizó Zamora en su cuenta personal. El senador subrayó así la desconexión que, a su juicio, presenta el jefe de Estado respecto a las formas y términos propios de la identidad nacional argentina.

Federalismo y recursos en el centro del debate

Más allá de la controversia discursiva, el mensaje de Zamora se da en un contexto de tensión política por la distribución de recursos y el modelo de país. Durante una jornada del Parlamento del Norte Grande celebrada en la Legislatura de Santiago del Estero, el senador nacional aprovechó para sentar postura sobre la relación entre la Casa Rosada y las provincias.

En diálogo con medios locales, Zamora advirtió que el federalismo no puede sostenerse de manera declamativa si no cuenta con el respaldo financiero necesario. “El país no va a poder crecer sin federalismo, y un federalismo sin recursos no tiene posibilidades”, sentenció. Según el legislador, las decisiones del Gobierno nacional están impactando negativamente en las economías regionales, el turismo y la infraestructura estratégica del norte argentino.

El encuentro, que contó con la presencia de autoridades como la vicegobernadora bonaerense Verónica Magario y el vicegobernador santiagueño Carlos Silva Neder, sirvió de escenario para consolidar una postura regional de resistencia ante el centralismo, exigiendo mayor capacidad de respuesta del Estado para sostener las políticas públicas locales en un contexto económico de alta complejidad.