una agenda exterior hiperactiva que lo ha llevado a dar la vuelta al mundo varias veces, frente a una escasa presencia en las provincias y resultados económicos que aún no impactan en el bolsillo de los argentinos.

Récord en el aire, deuda en el territorio

Desde diciembre de 2023, Milei ha protagonizado uno de los despliegues globales más intensos de la historia reciente, superando los 27 viajes internacionales. Con más del 13% de su mandato transcurrido fuera del país, el mandatario ha priorizado destinos como Estados Unidos e Israel, consolidando una política exterior fuertemente ideologizada.

Sin embargo, este "federalismo de cabotaje" es motivo de fuertes críticas. De las 24 jurisdicciones nacionales, el presidente apenas ha visitado la mitad. En el caso de Santiago del Estero, su única aparición ocurrió recién en octubre de 2025, en un formato más cercano a la campaña electoral que a una visita institucional de gestión.

Costos millonarios y resultados en duda

El balance fiscal de este despliegue internacional también está bajo la lupa. Se estima que el Estado ha desembolsado más de $1.763 millones en giras gubernamentales durante 2024. Pese al discurso oficial sobre el "reposicionamiento de Argentina en el mundo", los indicadores económicos internos cuentan otra historia:

• Recesión: Febrero registró una caída de la actividad del 8,7% respecto al año anterior.
• Inversión Extranjera: Los anuncios de "lluvia de inversiones" no se han traducido en proyectos de gran escala.
• Ajuste: Los salarios pisados y los tarifazos contrastan con los viajes presidenciales a mitines partidarios y actos políticos en el exterior.

La gestión de la emergencia, la gran ausente

Uno de los puntos más sensibles del informe destaca la ausencia presidencial en crisis locales. Mientras el mandatario confirma un nuevo viaje a Israel para fin de mes, sectores de la sociedad recuerdan su falta de presencia física ante emergencias climáticas graves, como las inundaciones en Tucumán o los incendios en Chubut.

Mientras el Gobierno insiste en que el rumbo es el correcto y que cambiarlo sería "dinamitar lo logrado", el país real enfrenta una economía de subsistencia. La pregunta que queda en el aire es si este modelo de presidencia, más enfocada en la proyección ideológica global que en la administración cotidiana del territorio, logrará eventualmente revertir la crisis que golpea a las provincias.