En una jornada marcada por un intenso debate legislativo sobre la protección de los recursos naturales estratégicos, el bloque de diputados nacionales por la provincia de Santiago del Estero manifestó su rechazo unánime al proyecto de modificación de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Entorno Periglacial.

La votación negativa de los representantes santiagueños refuerza una postura de bloque en defensa de la actual normativa, considerada un pilar fundamental para la seguridad hídrica y la preservación de los ecosistemas de alta montaña en el país.

Un frente unido en la votación

Los legisladores que integran la representación provincial en la Cámara Baja fundamentaron su postura en la necesidad de mantener la integridad de las zonas protegidas frente a posibles avances de actividades extractivas que pudieran comprometer las reservas de agua dulce.

Los diputados que votaron de forma negativa son:

• Ricardo Daives
• José Gómez
• Estela Neder
• Celia Campitelli
• Jorge Alejandro Mukdise
• Celia Inés López Pasquali
• Marcelo Alejandro Barbur

Ejes del rechazo

Para los parlamentarios santiagueños, la modificación propuesta representaba un retroceso en los estándares ambientales alcanzados. Entre los principales argumentos que circularon en el recinto se destacan:

1. Protección del Entorno Periglacial: La preocupación por la reducción de las áreas de amortiguación que rodean a los glaciares.
2. Soberanía de Recursos: La defensa de las cuencas hídricas que, aunque distantes geográficamente de la llanura santiagueña, forman parte del equilibrio ecosistémico nacional.
3. Seguridad Ambiental: El principio de no regresión en materia de leyes ambientales.

"La protección de nuestras reservas de agua no puede estar sujeta a interpretaciones flexibles. La ley vigente ha demostrado ser una herramienta eficaz que debe ser profundizada, no debilitada", señalaron fuentes cercanas al bloque.