El fiscal federal de Santiago del Estero, Pedro Simón, confirmó que apelará la decisión del juez Federico Argibay, quien recientemente ordenó el traspaso de la causa —donde se investiga a Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino por presunta corrupción— a los tribunales federales de Pilar, provincia de Buenos Aires.

Simón, quien fue el impulsor del pedido de detención de los dirigentes, sostuvo que su deber como representante del Ministerio Público es "mantener viva la acción" penal y cuestionó los fundamentos del magistrado santiagueño para desprenderse del expediente.

Avances en la investigación y levantamiento del secreto fiscal

Durante su intervención en la señal LN+, el fiscal detalló la solidez de las pruebas recolectadas hasta el momento en la provincia. Según explicó, la investigación tomó un rumbo judicial firme cuando el organismo recaudador (ARCA, ex AFIP) solicitó el levantamiento del secreto fiscal para profundizar sobre los movimientos de los implicados.

Las medidas solicitadas por la fiscalía incluyeron:

• Registros de Comercio: Para identificar las sociedades vinculadas a los imputados.
• Registros de la Propiedad Inmueble: Para establecer el patrimonio real del grupo investigado.
• Informes Bancarios: Cruce de datos sobre el flujo de dinero que surgía de los reportes oficiales.

La hipótesis de la "defraudación sistemática"

En su dictamen, Simón sostiene que existiría una estructura organizada para el ingreso de dinero ilegal mediante una defraudación prolongada en el tiempo en perjuicio de la AFA. En el centro de la escena aparece la empresa Tourprodenter, la cual habría emitido facturas sospechosas destinadas a Pablo Toviggino, tesorero de la entidad madre del fútbol argentino.

Sin amenazas y con distancia institucional

Ante las consultas sobre posibles presiones o vínculos personales, el fiscal fue tajante:

1. Seguridad personal: Aseguró no haber recibido amenazas tras su pedido de detención contra la cúpula de la AFA.
2. Independencia: Desmintió cualquier tipo de relación previa o actual con Pablo Toviggino.
3. Sentencia "acatable": Si bien apelará para defender su competencia, definió la resolución del juez Argibay como "acatable" en términos procesales, aunque basada en argumentos que considera erróneos.

Con esta apelación, la Cámara Federal deberá decidir si la investigación —que ha generado un fuerte impacto en el mundo del deporte y la política— continúa su curso en Santiago del Estero o si se radica definitivamente en la jurisdicción bonaerense.